Röd markering visar på dom avhuggna nerverna vem bestämmer du jag eller läkaren vid låg risk cancer.Ärrbildning stor prostata ovanlig blodkärl anatomin kan göra nerv sparning svår Vad mig beträffar så hade jag ej stor prostata ej ovanliga blodkärl anatomin OK jag hade ärr bildning vid prostata spetsen eller så kallade inflammatorisk förändring vid sådana fall så måste kanske anlita mycket duktiga tekniker med regel spets kompetens så det verkade som Khatami på urologen Sahlgrenska inte hade det eller så gav han fasen i det vad jag menar här vid lag är att Khatami taget egenmäktigt otillåtet beslut att hugga av nerverna fast han kunde spara dom det enda mandat jag givet är att skickligt och noga avlägsna min cancerogena prostata och inget annat sädens blåsorna och dom Neurovaskulära buntarnas skulle här vid lag totalt och oskadat skick lämnas kvar så även all vävnad in till prostatan.Man tar ej egenmäktiga beslut utan att fråga patienten först.Jag skall också säga att jag var mycket tveksam att låta mig opereras min potens var viktigare. Det kliniska visade på låg risk cancer en T2 PSA 3,72 Gleason 3+3 3 av 10 prov visade på cancer sammanlagt 2,6 mm om detta fick jag besked 7/1 2010 av LÄKARE Johan Stranne. Utlåtande från patologen 7 December 2009 1A cirka 14 mm lång melannålsbiopsi från prostatan 1,3 mm av biopsin är förenligt med prostatacancer gleanson grad 3 ,1B cirka 14 mm nära ena änden av biopsin finnes ett 0,7 mm långt område vilket bedöms förenligt med prostatacancer gleanson grad 3 , 3E cirka 14 mm i biopsin finns 2 områden tillsamman 0,6 mm vilket bedöms förenliga med prostatacancer Gleason grad 3.Diagnos 1A,1B och 3E prostatacancer med Gleason score 3+3=6.
Utlåtande från patologen 7/5 2010 ingen ändring av tidigare bedömning . Där med var jag inställd på robotassisterande radikal prostatatektomi Som betyder avlägsna den cancerogena prostatan och förr mig inget annat alltså här förelåg bilateralt nervsparande ingrep. 5/3 2010 Preliminär bedömning Gleason 3+3 inklusive för bilateralt nervsparande ingrep.Akt psa 3.6.(Den 7/1 2010 var PSA 3.72 ) c619 prostatacancer.Något annat har ej framkommit tiden före behandling där med skulle den preliminära bedömningen vara fastställd och slutgiltig med andra ord intentionen är där med att nervsparande teknik skulle användas.
Ali Khatami tog egenmäktigt otillåtet beslut på oriktiga och osanna grunder att inte göra bilateralt nervsparande ingrep. Såväl cancerns karaktäristika som patientens ålder och erektions förmåga före behandling påverkar beslutet om nervsparande operations teknik ska användas eller inte så min cancern,åldern och min erektions förmåga var av den art så här låg inga hinder för att använda nervsparande operations teknik. (Preoperativ(pre) betyder före behandling , peroperativ(per)betyder betyder under operation och postoperativ(post)betyder efter. Uppgifterna från PAD efter min operation skall jag också förevisa. William Gamelius Göteborg Sverige.Hör av er med synpunkter.
.jpg)
