Powered By Blogger

tisdag 26 november 2013

Cancer i Prostatan

Vem bestämmer läkaren/operatören,naturligt vis är det Patienten Läkaren får ej taga ett egenmäktigt beslut utgångspunkt från mig skall jag redogör och förklara vad jag menar. Min E post Adress är: Gamelius@gmail.com
Mitt PSA värde var 1,91 November 2001 , 3,72 November 2009 och 3,6 Mars 2010 .Så från från November 2009 till Mars 2010 hade PSA värdet sjunkit från 3,72 till 3,6 om det är marginellt och vilken betydelse det har vet jag inte riktigt en väckarklocka skulle ringt här för vidare undersökning.   


  Ingreppet på mig såsom det gjordes var egenmäktigt och otillåtet från min sida sett jag hade en låg risk cancer (jag återkommer)Gå in på min hemsida den länken finner ni i min profil och andra länkar.  (I min Blogg och hemsida förekommer upprepningar det kan vara görikt  att läsa så småningom skall jag göra det mer lätt läst. ) I min journal under operation Su ANOPS  ÖL Khatami,Ali 23/3 2010
Här står bland annat Preoperativ bedömning som med andra ord betyder bedömning före behandling  och så står det vidare preoperativt  samtal med patienten som betyder samtal tiden före behandling med patienten ( några direkta samtal före kom inte ) 

I vart fall i den så kallade preoperativt samtal med patienten föreligger grova felaktigheter och rena lögner där i skriver Ali Khatami på urologen Sahlgrenska Göteborg men önskar att vi satsar på radikalitet vid samtal med Johan Stranne  som före gick  Khatamis samtal pekade  Stranne på det Khatami skrivet men önskar att vi satsar på radikalitet som att det skulle vara intentionen eller syftet detta är en stor förbaskade lögn jag har aldrig önskat på att operationen skulle utföras med radikalitet, så intentionen skulle var bilateral nervsparande ingrep och inte det beslut Khatami tog . Så frågan är om inte jag skall anmäla Khatami för det Egenmäktiga och felaktiga beslut han tog och ljög mig rakt upp i ansiktet till socialstyrelse . radikalitet är icke det samma som radikal och så har Khatami också skrivet att jag anger att det inte är viktigt med erektionsförmågan och penetration detta är också en stor förbannade lögn för mig skälv är erektionsförmågan och penetrations förmåga nästt till livsavgörande.Vad Khatami fått detta i från är mig obegripligt,nu är det så också att det finns vissa läkare som tycker vad det gäller äldre män så är det inte så noga med denna förmåga så här river vi loss  utan hänsyn till nerverna.Jag säger inte att direkt att Khatami är en av dom man undrar dom läkarna finns det är odiskutabelt för så är det. Jag var en sådan kandidat för bilateral nervsparande ingrep samt att sädesblåsorna lämnades kvar.Jag hoppas att jag kan få en rekonstruktion av kärl och dom erektila nerverna.Om nu Johan Stranne på urologen Sahlgrenska Göteborg har en sådan kaliber på ett eller annat vis kan få detta gjort det går men svårt.Frågan är också om Stranne är av en annan ordning än Khatami. Khatami ä chef på urologen och det är inte alltid vara bra att säga i mot för karriärens skull .  Intention är lika med Avsikt,Syfte,Uppsåt,Ändamål.Föresats,eller Plan ,Handling.     Frågan varför utföraren väljer utföra handling som patient inte gått med på eller givet mandat till . Mitt mandat jag har givet är att noga och skickligt avlägsna den cancerogen prostatan och lämna dom Neurovaskulära buntar och sädes blåsorna totalt i sin helhet jag har omnämnt det flera gånger.
William Gamelius Göteborg Sverige.Kom med synpunkter.